Собственно, читая материалы по одному делу о "вечной блокировке" наткнулся на интересную формулировку:
Цитата:
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что отсутствие в настоящее время аудиовизуального произведения «Ольга» на сайтах ****.online, ****.ru, ****.club, ****.ru, что подтверждается актами мониторинга Роскомнадзора 25 ноября 2020 года, не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем, тем более, что спорное аудиовизуальное произведение ранее размещалось на сайтах.
Собственно мы имеем факт "привлечения к ответственности владельца кухонного ножа за то, что он в будущем может совершить с его помощью убийство, а потому лучше пусть сразу сядет на 20 лет, так же проще"...
В связи с этим можно сделать вывод, что судья Полыга Вячеслав Александрович абсолютно некомпетентен в подобных вопросах, и не имеет права вести подобные дела по причине профнепригодности. При желании подобных примеров можно найти не один и не два, и замешан в этом не только вышеуказанный судья. Правовое государство, что тут сказать.
26.06.1982 года рождения, образование высшее юридическое – в 2004 году окончил ГОУ ВПО «Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского» по специальности «юриспруденция». Указом Президента РФ № 1483 от 27.11.2010 года назначен на должность судьи Кировского районного суда г. Омска без ограничения срока полномочий. Указом Президента Российской Федерации от 28.10.2013 г. № 805 назначен судьей Омского областного суда. С ноября 2013 года Полыга В.А. работает в апелляционной инстанции судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда. УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 16.03.2015 N 135 "О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕЙ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДОВ И О ПРЕДСТАВИТЕЛЯХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В КВАЛИФИКАЦИОННЫХ КОЛЛЕГИЯХ СУДЕЙ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Просьба не оставаться равнодушным и тиражировать по возможности такие вот "казусы" в независимые СМИ, если они еще остались. Вместе мы если не победим, то хотя бы будем той ложкой дегтя, которой так не хватает в бочке меда системы.
Последний раз редактировалось: Паукан (31.01.2021 16:06), всего редактировалось 7 раз(а)
eXtatik
29-Янв-2021 17:56
И что, даже пластиковые нельзя ножи?
Паукан
30-Янв-2021 06:01
eXtatik писал(а):
И что, даже пластиковые нельзя ножи?
Неважно) С таким подходом посадить могут даже за отвертку. Мало ли, что у тебя будет на уме "в будущем"?
дядя1111
30-Янв-2021 08:04
Росийським чиновникам нужны безплатные рабы, а где их взять, вот и садят всех подряд даже за тошо пукнул (стаття - xотел отравить чиновника 10-15 лет), или тренеровочное мясо для спецназа.
Паукан
30-Янв-2021 09:37
дядя1111 писал(а):
Росийським чиновникам нужны безплатные рабы, а где их взять, вот и садят всех подряд даже за тошо пукнул (стаття - xотел отравить чиновника 10-15 лет), или тренеровочное мясо для спецназа.
Что далеко ходить, если даже православная церковь на стороне потребления. Если ты пил-курил-кололся и умер в канаве, тебя можно отпевать, т.к. на тебе уже нажились чиновники и попы, а если покончил жизнь самоубийством из за постоянной травли или подстав - не отпевают и всячески осуждают, ибо попам обидно, что ты не дал на себе нажиться
Будь рабом, жри-пей-смотри что дают сверху - будешь уважаемым членом общества, а шаг влево - расстрел и забвение.... Хотя в данном случае у меня некий когнитивный диссонанс - сериалы компании ТНТ как раз обыдляют народ, их бы можно и бесплатно раздавать, как средство пропаганды, но нет же, за авторские права борятся Впрочем, доля стратегии в этом есть - тебя заставляют смотреть эти сериалы по ТВ, где в перерыве тебе еще и Кисель мозги промоет
templ-k98
30-Янв-2021 13:46
Паукан писал(а):
В связи с этим можно сделать вывод, что судья Полыга В.А. абсолютно некомпетентен в подобных вопросах, и не имеет права вести подобные дела по причине профнепригодности. При желании подобных примеров можно найти не один и не два, и замешан в этом не только вышеуказанный судья. Правовое государство, что тут сказать.
Просьба не оставаться равнодушным и тиражировать по возможности такие вот "казусы" в независимые СМИ, если они еще остались. Вместе мы если не победим, то хотя бы будем той ложкой дегтя, которой так не хватает в бочке меда системы.
Судья Полыга В.А. и все современные российские чинуши - они как на Луне, - высоко и далеко!
Разве нормальный человек в здравом уме будет ругать Луну - вечную спутницу нашей планеты Земля? А ведь есть за что её ругать. Днём Луну не видно, ночью только в хорошую погоду - да и то не греет, а только блестит фальшивым серебром отражённого света Солнца.
Паукан
30-Янв-2021 13:57
templ-k98 Ну это не совсем корректная аллегория. Луна - небесное тело, которое современными техническими средствами невозможно уничтожить, хоть ты ядерную бомбу на нее скинь.
Чинуши же состоят из плоти и крови (читать - мяса), а значит им вполне себе при желании можно попортить эту самую кровь, так что сравнивать их с неуязвимым небесным телом некорректно Иногда слово бьет по репутации сильнее дела, а иногда и людей на улицы выходить заставляет, проблема только в том, что люди не хотят выходить - их "все устраивает".
Беда русского народа в том, что они "обожествляют" власть имущих, считают их "неуязвимыми небожителями", с которыми ничего нельзя сделать, можно только бить челом и мириться. И из поколения в поколение это передается и закрепляется. Люди забывают о том, что их угнетатели физиологически ничем от них не отличаются, и как говорил один герой видеоигры "от пуль они дохнут так же, как и мы".
templ-k98
30-Янв-2021 17:44
Паукан писал(а):
Ну это не совсем корректная аллегория.
Зачем тратить свою жизнь на уничтожение того, что мало влияет на саму эту жизнь?! Ну от Луны на море-океане Земли зависят приливы и отливы, как-то на человека влияет полнолуние.
А на что влияют бумажки российских чинуш: депутатские законы, судебные решения, предписания роскомнадзористов, мидовские протесты? В нашу современную эпоху Паханата это не власть - это охранники общака (бюджета РФ) нашего Паханыча, нашего Лунного Светила! Это не власть, это "Луна", которая ночью в хорошую погоду освещает нашу земную жизнь холодным светом фальшивого серебра!
Да пошли они в жопу - эти "лунатики"!
Паукан
31-Янв-2021 15:17
Цитата:
В случае отсутствия в настоящее время указанного аудиовизуального произведения на вышеуказанных сайтах, данное обстоятельство не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.
Последний раз редактировалось: Паукан (31.01.2021 15:56), всего редактировалось 2 раз(а)
Паукан
31-Янв-2021 15:43
Цитата:
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что отсутствие в настоящее время аудиовизуального произведения «Ольга» (второй сезон) на сайтах http://***.ru, http://***.ru, https://**.pw, https://**.net, что подтверждается актами мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 23 ноября 2017 года, не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.
Информация о судье: 20 февраля 1971 года рождения, Указом Президента Российской Федерации от 27 февраля 2013 года № 196 назначена на должность судьи Московского городского суда.
fydfh1982
05-Фев-2021 14:49
Папа у судьи тот еще "законопослушный" гражданин.
"Согласно сведениям из ИЦ УМВД России по Омской области и прокуратуры Омской области в отношении отца кандидата на основании ст. 28 УПК РФ прекращено уголовное дело (по п. «а», ч. 2, ст. 199 УК РФ), также отец кандидата дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ." (прим. автора - это уклонение от уплаты налогов и прекращено уголовное дело в связи с раскаянием, привлекался к административному наказанию за нарушение правил регистрации оружия).
Источник - http://oms.vkks.ru/publication/14402/
В Н И М А Н И Е Сайт не распространяет и не хранит электронные версии произведений, а лишь бесплатно и без коммерческой выгоды (не требуя взамен платы,
SMS и т.д.) предоставляет доступ к создаваемому пользователями каталогу ссылок на торрент-файлы, которые содержат только списки хеш-сумм.
Убедительная просьба с жалобами обращаться напрямую к пользователю, разместившему торрент файл.